写于 2017-07-02 01:04:16| ca888手机版| 市场

更广泛地说,BFM-TV的老板感到遗憾的可能切换到与由法国电视台主办的公益项目信息四个通道:“目前的情况类似于电视上的一些收购信息,”笙歌M Weill,他的小组与Altice运营商结​​盟,Patrick Drahi为什么你质疑CSA对LCI的决定

在拒绝LCI免费通过的两个决定之后我无法理解CSA的触发器是非常不公平的

它对电视信息的看法是什么

第三个甚至第四个公共频道的到来只会加强历史参与者的地位:TF1和法国电视台已占电视新闻报道时间的70%你有什么

法律论据

1986年关于视听的法律标准:信息和运营商的多元化此外,CSA无法在未整合未来公共信息链的主题的情况下做出决定令人惊讶的是,在任命了谁支持这个项目法国电视候选人的头时,CSA还没有看到适合在其关于LCI最后分析了这一点,国务院已经批准,在物质,通过拒绝LCA免费,由CSA于2014年7月制作如果由于形式原因没有取消它,CSA将没有机会重新做出决定但是LCI将自己视为竞争对手不那么正面BFM-TV ......它的新项目是一个诱惑我们认为我们可以创建一个与其他信息不同的信息链是一种诡计:正如我们所看到的那样,这是一个强加治疗的事件

[1月7日]封面巴黎第18区警察局的现场活动,包括在LCI上有一个真正的民主挑战:我们将在2017年举行重要选举这是非常危险的,因为有强大新闻的团体,如TF1或法国电视台将能够决定他们对政治演员的选择:他们将谈判通过“20小时”,以换取他们的新闻频道在获取信息方面受到青睐这与多元化背道而驰风险被削弱你认为我们想要削弱BFM-TV,因为它会扰乱权力吗

BFM-TV干扰任何权力,因为BFM-TV作为我电视频道都是独立的,有时支持的痛处有些不习惯:较为保守的政客,不论趋势,将新闻频道的工作视为敌意他们从广播或媒体接受它,而新闻历史上有更多的制度性待遇目前的情况看起来像手中的一些复苏电视上的信息:2013年11月的法律中,有一项无指导修正案,允许自由通过付费频道,只有LCI受益; LCI文件中CSA的触发器;创建第四条链的信息公开,定于2016年9月......所有这些让我觉得有些政治家想淡化新闻频道的影响您与爱丽舍宫的关系,他们并不看好

我们从来没有收到对爱丽舍宫或政府的直接批评没有问题的迹象你怎么看待TF1中橙色股份的假设

这种可能性在12月份揭晓,在CSA没有分割之前,但它首先被否定了

幸运的是,它已经确认,几乎是在LCI做出决定后的第二天

此外,Bouygues Telecom宣布合并橙色,并表明有在LCI支付解决方案:所以没有中断LCI的风险这在消除重操作员可以分配布依格,TF1的所有者链但参数CSA和解Bouygues电信 - 橙 - TF1是历史的电信和媒体的意义注定要听到你说,如建议“链接鸭子,”行政机关寻求在总统大选前支持TF1组

我对这个问题没有观点 但是明天,如果与Orange的交易成功,法国政府和Bouygues集团将会联系起来[Bouygues可以持有Orange的股份,其州是股东] BFM-TV和i-TV他们更独立LCI还是未来的公共信息渠道

BFM-TV和I-TV是两个年轻的频道他们不需要管理来自ORTF的继承,这仍然影响着其他公司的文化[直到1986年,TF1属于公共广播,就像今天法国Télévisions]您是否反对公共新闻频道

公共服务部门拥有自己的新闻频道是合乎逻辑的,例如法国信息公司(France Info)开创的法国广播电台(Radio France)

但该项目于2002年被废弃,其他项目也取而代之

很难,十三年后,无论建立的景观,建议推出一个公共服务专注于在线信息更合乎逻辑和现代你威胁要删除100个工作,如果LCI成为免费的虚张声势

我确认我们将不得不将BFM-TV的收费调整到三到四个新闻频道的新平衡

这既不是虚张声势也不是威胁,这是他人做出决定的结果现在指定一些帖子还为时过早,但在CSA面前,我们谈到了必须节省1000万欧元的风险